Logo

DA SILVA, LAURO LIVIO Y OTRO c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCION S.A Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica.

Intereses Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Fondo de reserva Costas y gastos Reparacion sistemica


¿Quién es el actor?

DA SILVA LAURO LIVIO

¿A quién se demanda?

ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO INTERACCIÓN S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción por reparación sistémica. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Los intereses deben computarse desde la fecha de los siniestros, de conformidad con lo previsto en el art. 2 de la ley 26.773.
- El art. 34 de la ley 24.557 establece que el Fondo de Reserva debe abonar las prestaciones, incluyendo los intereses devengados hasta el efectivo pago.
- El DNU 669/19 que estableció una nueva tasa de interés es inconstitucional por falta de razones de necesidad y urgencia.
- Las costas y gastos causídicos quedan excluidos de la responsabilidad del Fondo de Reserva, de acuerdo al decreto 1022/2017 que modificó el decreto 334/96.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar