CORONEL, EMILIANO BALTAZAR c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor demandó por inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la actualización de créditos laborales. La Cámara de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y dispuso la actualización del crédito mediante el IPC más una tasa de interés pura del 3% anual.
Inconstitucionalidad de leyes que prohíben la actualización de créditos laborales
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928, art. 4 de la Ley 25.561 y apartados 2° y 3° del art. 12 de la Ley 24.557 (modificada por Ley 27.348). Ordenó actualizar el crédito mediante el IPC más una tasa de interés del 3% anual desde la exigibilidad y hasta el pago efectivo.
- Fundamentos: La aplicación de las normas que prohiben la indexación de los créditos laborales produce una licuación del crédito del trabajador, vulnerando los principios de razonabilidad, derecho de propiedad y tutela judicial efectiva. En el caso concreto, la tasa de interés prevista en la Ley 27.348 resulta insuficiente para compensar adecuadamente la desvalorización del capital.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: