Logo

CORONEL, EMILIANO BALTAZAR c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor demandó por inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la actualización de créditos laborales. La Cámara de Apelaciones declaró la inconstitucionalidad de dichas normas y dispuso la actualización del crédito mediante el IPC más una tasa de interés pura del 3% anual.

Tasa de interes Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Ipc Indexacion Ley 24 557 Ley 27 348 Ley 25 561 Credito laboral Ley 23 928

Inconstitucionalidad de leyes que prohíben la actualización de créditos laborales
- Decisión: La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la Ley 23.928, art. 4 de la Ley 25.561 y apartados 2° y 3° del art. 12 de la Ley 24.557 (modificada por Ley 27.348). Ordenó actualizar el crédito mediante el IPC más una tasa de interés del 3% anual desde la exigibilidad y hasta el pago efectivo.
- Fundamentos: La aplicación de las normas que prohiben la indexación de los créditos laborales produce una licuación del crédito del trabajador, vulnerando los principios de razonabilidad, derecho de propiedad y tutela judicial efectiva. En el caso concreto, la tasa de interés prevista en la Ley 27.348 resulta insuficiente para compensar adecuadamente la desvalorización del capital.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar