Logo

GONZALEZ, SALUSTIANO c/ ARAUCO ARGENTINA S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad y daño psicológico.

Responsabilidad objetiva Incapacidad psicologica Accidente laboral Riesgo de la actividad Obligaciones de prevencion de art

Daños y perjuicios por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios. Fundamentos principales:
- Se acreditó que las afecciones columnares e hipoacusia del actor tienen relación causal con las tareas de maquinista de grúa que realizaba, expuesto a riesgos como ruidos y vibraciones.
- La actividad de maquinista reviste un riesgo implícito que no podía ser desconocido por el empleador, quien debe responder de manera objetiva por los daños causados.
- La ART incumplió sus obligaciones de prevención, capacitación y control de condiciones de trabajo, por lo que también resulta civilmente responsable.
- Se reconoció un 5% adicional de incapacidad psicológica, proporcional al daño físico.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar