Logo

IZAGUIRRE, IVANA MABEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora reclamó un mayor porcentaje de incapacidad derivado de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció una incapacidad del 20,25%, pero rechazó aplicar la tasa de intereses prevista en el DNU 669/19 por considerarla inconstitucional.

Intereses Incapacidad Accidente laboral Inconstitucionalidad Reformatio in pejus Dnu 669 19

Mayor porcentaje de incapacidad por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la incapacidad del 20,25% reconocida en primera instancia, pero se rechaza la aplicación de la tasa de intereses del DNU 669/19 por considerarla inconstitucional. La Cámara consideró que el DNU 669/19 no cumplía con los requisitos de necesidad y urgencia para su dictado, vulnerando el principio de supremacía constitucional. Si bien el objetivo del DNU era evitar que la inflación afecte el monto indemnizatorio, la Cámara entendió que ello terminaba beneficiando a las aseguradoras en desmedro de los trabajadores, contraviniéndose los principios de la Ley de Riesgos del Trabajo. Ante la ausencia de agravio de la parte actora, la Cámara no puede tornar más gravosa la situación de la aseguradora, pues implicaría una indebida reformatio in pejus que vulnera las garantías constitucionales. Por ende, se confirma el cálculo de intereses realizado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar