Logo

SCHARGORODSKY, CLAUDIO EMILIO c/ MORET, MIGUEL ANGEL Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda laboral por despido contra su empleador y dos codemandadas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y determinó la procedencia del reclamo por horas extras, pero confirmó el rechazo de la demanda respecto de las codemandadas.

Costas Honorarios Prueba testimonial Empleador Despido Horas extras

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para hacer lugar al reclamo del actor por horas extras, pero confirmó el rechazo de la demanda respecto de las codemandadas Cecilia Elena y Amelia Lazzarini. La Cámara consideró que no surgían elementos probatorios suficientes para atribuir a las codemandadas el carácter de empleadoras del actor. Si bien Cecilia Elena estuvo registrada como farmacéutica y Amelia Lazzarini tributaba ingresos brutos, no se acreditó que hayan tenido injerencia en la contratación, salario o condiciones laborales del actor. Los testimonios indicaron que la gestión de la farmacia estaba a cargo del Sr. Moret. En cuanto al reclamo por horas extras, la Cámara modificó la sentencia y determinó su procedencia, ya que al encontrarse en situación procesal de incumplimiento el único empleador Sr. Moret, correspondía tener por ciertos los hechos lícitos, normales, posibles y verosímiles denunciados en la demanda, salvo prueba en contrario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar