Logo

BENITEZ, ELSA NOEMI c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por incapacidad derivada de accidentes de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció pautas diferentes para la actualización del capital de condena.

Intereses Incapacidad Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Ripte Inconstitucionalidad dnu


¿Quién es el actor?

Elsa Noemi Benitez

¿A quién se demanda?

Omint ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad derivada de dos accidentes de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y estableció que el capital de condena deberá actualizarse con un ajuste que incluye aplicar la tasa de variación del RIPTE y un interés del 6% anual desde la fecha del accidente hasta la liquidación definitiva, y a partir de allí aplicar el interés promedio de la tasa activa del Banco Nación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La aplicación del método de la capacidad restante y de los factores de ponderación fue correctamente realizada en primera instancia.
- No se encuentran suficientemente fundadas las determinaciones de incapacidad psicológica, ya que no se cumplieron los requisitos establecidos en el baremo legal.
- Respecto a la actualización del capital, se aplica el criterio mayoritario de la Sala en relación a la inconstitucionalidad del DNU 669/19 y las pautas de actualización a aplicar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar