PONCE RAMIRO c/ GFK KLEIMAN SYGNOS S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El trabajador reclamó diferencias salariales, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el contrato fue por tiempo indeterminado con prestaciones discontinuas.
Costas
Testigos
Pericia contable
Diferencias salariales
Contrato por tiempo indeterminado
Prestaciones discontinuas
Diferencias salariales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. El tribunal consideró que el contrato fue por tiempo indeterminado con prestaciones discontinuas, y no de prestaciones continuas como alegó el actor. Resaltó las inconsistencias en los testimonios presentados por el actor y la pericia contable que evidenció que el actor no trabajaba los días que alegó. En consecuencia, confirmó el rechazo de las diferencias salariales reclamadas. Sin embargo, modificó la imposición de costas, estableciéndolas en el orden causado en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: