Logo

PONCE BASTIA, LUIS RICARDO c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador recurre sentencia que determinó incapacidad laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y declaró inconstitucional los artículos relativos al cálculo de intereses.

Incapacidad laboral Accidente de trabajo Calculo de intereses Inconstitucionalidad Actualizacion Ley 27 348 Cer Ibm

Recurso Ley 27.348 (accidente de trabajo)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar al reclamo del trabajador y determinado una incapacidad del 8,6%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Sobre el cálculo del IBM y su actualización: Se confirmó la metodología aplicada, en línea con lo resuelto previamente por este tribunal en la causa "Rapetti, Florencia".
- Sobre el cálculo de intereses: La Cámara declaró inconstitucionales los artículos de la Ley 27.348 que establecen la aplicación de la tasa activa, por resultar confiscatorios y afectar el derecho de propiedad del trabajador. En su lugar, se ordenó aplicar el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el pago efectivo.
- Sobre la fecha de inicio de cómputo de intereses: Se confirmó que deben computarse desde la fecha del siniestro o de toma de conocimiento de las dolencias.
- Los honorarios regulados se consideraron razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar