PACARA, JUAN CARLOS c/ FEDERACION PATRONAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor demandó por un accidente laboral y la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia para declarar la inconstitucionalidad del régimen de intereses y ordenar su cálculo conforme a los lineamientos jurisprudenciales.
Indemnización por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el grado de incapacidad del 18,96% fijado por el juez de primera instancia, pero declara la inconstitucionalidad de los apartados 2° y 3° del artículo 12 de la ley 24557 -según la redacción del artículo 11° de la ley 27348
- y determina que los intereses del crédito se calculen conforme a los lineamientos jurisprudenciales que aplican el CER desde la fecha de exigibilidad hasta el efectivo pago.
Fundamentos relevantes:
- La determinación del nexo causal entre el accidente y el daño psicológico es una facultad jurisdiccional, y no se advierte que el accidente descripto pueda dar lugar a ese resultado.
- Respecto a los intereses, la Cámara señala que la aplicación de la tasa activa (negativa en los últimos años) implicaría una confiscatoriedad del crédito del trabajador, afectando su derecho de propiedad. Cita la jurisprudencia que propone el uso del CER como mecanismo adecuado para preservar el poder adquisitivo de la indemnización.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: