Logo

RODRIGUEZ JUAN ANIBAL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Haber previsional Confiscatoriedad Prestacion basica universal Ley 27 609


¿Quién es el actor?

RODRIGUEZ JUAN ANIBAL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás decidido por el a quo. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que su revisión no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la incidencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial. Aplicará el índice "Badaro" para evaluar si existe una disminución confiscatoria.
- En relación a la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, ante los cambios normativos recientes como el DNU 274/2024 que modificó la fórmula de movilidad.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, se declaró su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar