FREIRES DANIEL HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la redeterminación del haber inicial y su movilidad posterior.
¿Quién es el actor?
FREIRES DANIEL HORACIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
- Se practicará el ajuste de las categorías autónomas de acuerdo a los lineamientos indicados por la CSJN en el fallo "Makler", quedando excluidas las canceladas por moratoria.
- Se difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la PBU para la etapa de ejecución conforme "Quiroga".
- Se revoca lo resuelto en torno a las costas en la instancia de grado, debiendo imponerse al vencido de acuerdo al art. 68 del CPCCN.
- Se confirma la sentencia en lo demás que decide y fue materia de agravios.
Fundamentos principales:
- El Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores de actualización de remuneraciones, por lo que no corresponde extender la aplicación del precedente "Elliff" sin un análisis de la razonabilidad de la normativa.
- Los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE) dan adecuada respuesta y no se presentan irrazonables ni arbitrarios.
- No existen elementos que permitan declarar la inconstitucionalidad de la ley de emergencia 27.541 ni de los decretos dictados en su marco, ya que no se evidencia irrazonabilidad respecto de los fines propuestos.
- Las modificaciones a la movilidad introducidas por la ley 27.609 tampoco resultan susceptibles de descalificación, pues el Poder Judicial no puede forzar el ejercicio de competencias privativas del Congreso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: