ROBINO ROLANDO DANIEL Y OTROS c/ TELECOM ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
El actor promovió demanda por el pago de bonos de participación en las ganancias de la empresa privatizada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó la sentencia de primera instancia y estableció pautas para el cálculo de la condena al Estado Nacional y Telecom Argentina S.A.
¿Quién es el actor?
Rolando Daniel Robino y otros
- Demandados: Estado Nacional y Telecom Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de bonos de participación en las ganancias de la empresa privatizada
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se declaró la inconstitucionalidad del decreto 395/92 y se establecieron pautas para la liquidación de la condena.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación fijó que el decreto 395/92 es inconstitucional y afecta derechos adquiridos de los beneficiarios de los bonos.
- La empresa telefónica es responsable por haber omitido una obligación que nacía de la ley 23.696.
- El Estado Nacional incumplió la obligación de velar por el correcto desarrollo del proceso de privatización.
- El capital de condena a cargo del Estado Nacional será calculado con la tasa activa, pero los intereses correspondientes a dicho capital estarán sujetos al régimen de consolidación de deudas.
- La novedad y complejidad de las cuestiones relativas a los programas de propiedad participada justifican la distribución de las costas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: