GAZZANEGO, GRACIELA BEATRIZ c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora jubilada cuestionó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impositivas.
¿Quién es el actor?
Graciela Beatriz Gazzanego
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que justificaban dicha aplicación. Se ordena el cese de la retención y el reintegro de las sumas retenidas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sala consideró que la actora integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por su condición de persona mayor jubilada y pensionada. Siguiendo precedentes como "García, María Isabel", se entendió que la estructura impositiva no contemplaba adecuadamente la situación de vulnerabilidad de este colectivo.
- Las modificaciones posteriores a la ley de ganancias no alteraron este criterio jurisprudencial, por mantenerse en parámetros estrictamente patrimoniales sin ponderar la vulnerabilidad.
- Respecto a los intereses, se fijaron como fecha de inicio la de interposición de la demanda y la tasa aplicable conforme a las resoluciones vigentes.
- Las costas se distribuyeron en el orden causado, por aplicación del precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: