Logo

SPANEVELLO, FABIAN ALBERTO c/ EN - AFIP (LEY 20628) s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor reclamó la inconstitucionalidad del descuento del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de dicho descuento.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Haberes previsionales Repeticion de impuestos

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79, inc. c de la Ley 20.628 (Impuesto a las Ganancias) respecto del descuento sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de la norma y ordenando a la AFIP y al IAF que se abstengan de retener el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema, en el precedente "García", estableció que la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales es inconstitucional, con independencia de la situación concreta de vulnerabilidad del jubilado.
- Esta Sala ya había receptado ese criterio jurisprudencial en causas similares.
- Se acreditó que el actor es beneficiario de un haber previsional y que se le retuvo el Impuesto a las Ganancias.
- En cuanto al rechazo del reintegro de los montos retenidos, la jueza consideró que la acción declarativa de inconstitucionalidad no era la vía idónea, debiendo el actor iniciar una demanda de repetición.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar