RUBILAR PANASIUK, CHRISTIAN DEMIAN c/ CPACF (EX 33320/23) s/EJERCICIO DE LA ABOGACIA - LEY 23187 - ART 53
El abogado Rubilar Panasiuk apeló una sanción del Colegio Público de Abogados, pero la Cámara declaró la caducidad de la instancia por incumplimiento del traslado ordenado.
¿Quién es el actor?
Christian Demian Rubilar Panasiuk, abogado
¿A quién se demanda?
Colegio Público de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires (CPACF)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de apelación contra una sanción disciplinaria impuesta por el CPACF
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal, al no haberse dado cumplimiento al traslado ordenado del recurso al CPACF.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El traslado ordenado al CPACF del recurso interpuesto estaba previsto en el art. 47 de la Ley 23.187, por lo que resultaba extemporánea e inatendible la pretensión del recurrente de que se dejara sin efecto dicho traslado.
- Las presentaciones posteriores del recurrente carecían de entidad para impulsar el proceso, al no propender al avance de la causa ni comportar actividad idónea para innovar en su estado.
- Además, el recurrente no había acreditado el pago de la tasa de justicia, por lo que se lo intimó a abonarla con más una multa del 50%.
- Finalmente, se hizo saber al CPACF el incumplimiento del letrado respecto del bono de derecho fijo previsto en el art. 51 inc. d) de la Ley 23.187.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: