B., E. H. c/ EN - AFIP - LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara confirmó los honorarios regulados a favor de los profesionales que intervinieron en el desistimiento del proceso de conocimiento iniciado contra la AFIP.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala IV resolvió:
1) Reducir los honorarios regulados a favor de la Dra. María Mercedes Rena, letrada de la parte demandada, a la suma de $1.625.024,56 (equivalente a 24.46 UMA).
2) Elevar los honorarios regulados a favor de la Dra. María Alejandra Incolla Garay, también letrada de la parte demandada, a la suma de $1.300.152,52 (equivalente a 19.57 UMA).
3) Reducir los honorarios regulados a favor de la perito contadora María Pía Caselli a la suma de $1.392.498,56 (equivalente a 20.96 UMA).
4) Reducir los honorarios del consultor técnico Raúl Daniel Naftali a la suma de $664.360 (equivalente a 10 UMA).
La Cámara fundamentó estas regulaciones en base a la calidad, eficacia y trascendencia de las labores desarrolladas por los profesionales, así como a la adecuada proporción que deben guardar los honorarios entre sí.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: