ROMERO MATIAS ADRIAN c/ GCBA Y/O (CROMAÑON) Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados del incendio ocurrido en Cromañón. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo de la demanda por estar prescripta.
¿Quién es el actor?
Matías Adrián Romero
- Demandados: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) y Estado Nacional (EN)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños y perjuicios sufridos en el incendio de Cromañón el 30/12/2004
La jueza de primera instancia hizo lugar a las excepciones de prescripción planteadas por los demandados, al considerar que el plazo bienal de prescripción se había cumplido.
La Cámara confirmó la decisión. Señaló que:
- Si bien el inicio de la causa penal pudo haber interrumpido el plazo de prescripción, al declararse la caducidad de la primera demanda civil, dicha interrupción se tiene por no sucedida.
- El actor pudo haber presentado la demanda civil dentro del plazo de prescripción, antes de que se resolviera la causa penal.
- Por lo tanto, al haberse presentado la demanda civil recién el 20/05/2009, cuando el plazo de prescripción de 2 años ya se había cumplido, corresponde confirmar el rechazo de la demanda por estar prescripta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: