Logo

BOTTARO PEDRO CESAR Y OTROS c/ EN-M§DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los abogados recurrentes solicitaron regulación de honorarios por ejecución de sentencia. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma los emolumentos regulados en primera instancia.

Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Ley 27 423 Camara contencioso administrativo federal


¿Quién es el actor?

BOTTARO PEDRO CESAR Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-Mº DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 1053/08

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios por ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma los honorarios regulados en la instancia anterior. Los jueces señalan que la aplicación de la Ley 27.423 para determinar los honorarios no fue objeto de agravio. Teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, así como la calidad y eficacia de la tarea profesional desarrollada, se confirman los emolumentos regulados en la anterior instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar