MENGUCCI, DARIO LUCIANO c/ EN-M RREE Y COMERCIO INTERNACIONAL Y CULTO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por nulidad de la resolución que le aplicó la sanción de exoneración del cargo de Consejero de Embajada y Cónsul General. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que rechazó la demanda, por considerar que la sanción se encontraba debidamente fundada y motivada.
Nulidad de resolución que le aplicó sanción de exoneración y reincorporación con pago de salarios caídos e indemnización
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La autoridad administrativa justificó la pérdida de confianza en el actor y la aplicación de la sanción de exoneración por irregularidades en el desempeño de sus funciones como Consejero Cónsul.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la sanción era válida y proporcional, ya que la autoridad administrativa actuó dentro de sus facultades disciplinarias. Señaló que el sobreseimiento penal no obsta a la sanción administrativa, al tratarse de ámbitos diferentes. Valoró que la DGAJ del Ministerio cuestionó la proporcionalidad de la exoneración, pero no la falta del agente. Concluyó que los hechos imputados se encontraban debidamente acreditados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: