Logo

VERRASTRO, MARIO GERARDO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de las sumas retenidas.

Intereses Adultos mayores Reintegro Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Mario Gerardo Verrastro

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen el gravamen sobre los haberes previsionales, y cese y reintegro de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de lo retenido. Ambas partes apelaron.
- Fundamentación:
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad, considerando que la tributación sobre los ingresos previsionales sin contemplar la vulnerabilidad del colectivo afectado, viola la Constitución Nacional.
- El tribunal cita precedentes en los que declaró la inconstitucionalidad de esos mismos artículos por idénticos fundamentos.
- Respecto a los intereses, debe calcularse desde la interposición de la demanda (11/08/2023) aplicando la tasa prevista en las resoluciones vigentes del Ministerio de Economía.
- Las costas se distribuyen en el orden causado, de conformidad con el precedente "García, María Isabel".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar