Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: FRAVEGA SACIF Y A s/RECURSO DE QUEJA

La empresa Fravega promovió recurso de queja contra la exigencia de pago previo de multa administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal hizo lugar a la queja y declaró admisible el recurso al considerar inconstitucional dicho requisito.

Recurso de queja Derecho de defensa Inconstitucionalidad Presuncion de inocencia Multa administrativa Requisito de admisibilidad

Recurso de queja contra exigencia de pago previo de multa administrativa como requisito de admisibilidad del recurso

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar a la queja y declaró admisible el recurso, considerando inconstitucional la exigencia de pago previo de la multa. Los principales fundamentos fueron:
- El pago previo de la multa administrativa como requisito de admisibilidad del recurso judicial vulnera los principios del derecho administrativo sancionador, equiparable al derecho penal, como la presunción de inocencia y el derecho de defensa.
- La multa administrativa no puede asimilarse al "solve et repete" del derecho tributario, pues no se trata de un recurso fiscal sino de una sanción.
- La salvedad legal sobre la exención del pago previo en caso de "perjuicio irreparable" resulta insuficiente para subsanar la inconstitucionalidad, por las dificultades procedimentales que presenta.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar