Logo

Incidente Nº 4 - ACTOR: EMPRESA DE TRANSPORTES SIERRAS DE CORDOBA SACCI Y A Y OTROS DEMANDADO: EN-M INFRAESTRUCTURA-RESOL 717/18 Y OTROS s/INC APELACION

Empresas de transporte cuestionaron la caducidad de planes de facilidades de pago - La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la ampliación de la medida cautelar ordenada en primera instancia.

Costas Medida cautelar Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Planes de facilidades de pago Desequilibrio economico financiero


¿Quién es el actor?

Empresas de transporte (EMPRESA DE TRANSPORTES SIERRAS DE CORDOBA SACCI Y OTROS)

¿A quién se demanda?

EN
- M INFRAESTRUCTURA
- RESOL 717/18 Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la caducidad de planes de facilidades de pago impuesta por la AFIP-DGI a las empresas actoras.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala V confirmó la medida cautelar ordenada por el juez de primera instancia que amplió la prohibición a la AFIP-DGI de considerar caducos los planes de pago, impedir la suscripción de nuevos planes y reportar a las empresas como morosas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que se encontraban configurados los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora, remitiendo a los fundamentos expuestos en la anterior resolución cautelar. Asimismo, destacó el incumplimiento de la Secretaría de Transporte de la medida cautelar previa, lo que mantenía el desequilibrio económico-financiero de las empresas.
- Voto en disidencia: Uno de los jueces disintió en cuanto a la imposición de costas, considerando que correspondía imponer costas a las empresas recurrentes por haber sido vencidas en su pedido de no dictar la medida cautelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar