Logo

EN - M HACIENDA Y FP c/ SARIMAR SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal eleva los emolumentos fijados a los profesionales intervinientes en un proceso de ejecución, reconociendo una justa retribución por la labor realizada.

Honorarios Ejecucion de sentencia Incidente Dignidad profesional Ley de aranceles Regulacion de emolumentos

¿Qué se resolvió en el fallo?

La presente sentencia resuelve un incidente planteado respecto a la regulación de honorarios de los profesionales actuantes en un proceso de ejecución. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, en su Sala III, destaca que los emolumentos de los profesionales y auxiliares de la justicia deben traducir una justa retribución, compatible con la dignidad en el ejercicio profesional, aun en los juicios de monto exiguo. En ese sentido, la Cámara eleva los honorarios regulados al Dr. Julio Cesar Morlio de León a la suma de $30.000 y a la Dra. Daniela Inés de Dios a 0.5 UMA (equivalente a $33.816), de acuerdo a lo establecido en la Ley de Aranceles 21.839 y 27.423. Los jueces destacan que, debido a la vacancia de dos cargos de la Sala, la presente resolución es suscripta por los Dres. Sergio Gustavo Fernández y Jorge Eduardo Morán.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar