SANCHEZ CASULLO, VIVIANA ELISA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los agentes del Servicio Penitenciario Federal reclamaron el restablecimiento del suplemento por Bonificación por Título que les fuera reducido. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó el reclamo al considerar razonable la modificación realizada por el Poder Ejecutivo.
Declarar ilegítimos el Decreto 589/19 y la Resolución 607/2019-APN-MJ, que modificaron el régimen salarial del SPF, y ordenar el reintegro de la "bonificación por título" que se redujo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los recursos de apelación interpuestos por ambas partes. Confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Fundamentos principales:
- El Poder Ejecutivo nacional tiene facultades para determinar el régimen salarial del personal del SPF, no existiendo un derecho adquirido a mantener una modalidad salarial determinada.
- La modificación del suplemento por "Título Académico", al sustituirlo por una suma fija, no resulta irrazonable ni arbitraria, siempre que respete los principios constitucionales de igual remuneración por igual tarea y no implique una disminución de haberes.
- Los recibos de haberes aportados no acreditan el menoscabo patrimonial invocado, ya que muestran un aumento de la remuneración bajo el nuevo régimen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: