L., E. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Contribuyente que cuestionó la constitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario logra que se lo tenga por desistido de la acción, pero la Cámara dispone que las costas del proceso sean a su cargo.
¿Quién es el actor?
E. L.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario previsto en la Ley 27.605
¿Qué se resolvió?
El tribunal tuvo al actor por desistido de la acción y del derecho, revocando únicamente la imposición de las costas a la parte actora.
Fundamentos principales:
- El actor regularizó la obligación tributaria reclamada acogiendo al régimen de la Ley 27.743, lo que implicó el desistimiento de la acción.
- Conforme al art. 73 del CPCCN, en caso de desistimiento las costas deben imponerse a la parte que desiste, salvo que se debiera a cambios de legislación o jurisprudencia.
- La Ley 27.743 no modificó sustancialmente el contenido de la Ley 27.605, sino que solo introdujo un régimen voluntario de regularización, por lo que no hubo un cambio legislativo que justificara apartarse de la regla general sobre costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: