Logo

VALDECANTOS, ROMAN GUSTAVO Y OTROS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados militares impugnaron la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la retención.

Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Seguridad social Principio de la derrota Haberes jubilatorios militares

Declaración de inconstitucionalidad del artículo 79, inc. c, de la Ley de Impuesto a las Ganancias, y reintegro de lo retenido en concepto de dicho impuesto sobre sus haberes jubilatorios militares.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó reintegrar las sumas retenidas, con intereses. Modificó parcialmente la imposición de costas, estableciéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró aplicable la doctrina del fallo "García, María Isabel" de la CSJN, que declaró inconstitucional la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales. Sostuvo que la sanción de las leyes 27.617 y 27.725 no altera dicho criterio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar