BENEDETTI, JESICA ANDREA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Regulación de honorarios de abogada en juicio contencioso administrativo. La Cámara reduce los emolumentos fijados en primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El presente incidente trata sobre la regulación de honorarios de la Dra. Daniela Gonzalez Marengo, abogada patrocinante de los actores en un juicio contencioso administrativo contra el Estado Nacional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, resuelve modificar la regulación de honorarios de primera instancia. Reduce los honorarios de la letrada a 1.09 Unidades de Medida Arancelaria (UMAs) en concepto de su actuación en la primera etapa del juicio, lo que equivale a $73.718 al momento de la sentencia. Asimismo, fija sus honorarios en 0.32 UMAs, equivalentes a $21.642, por su labor ante la Alzada. La Cámara fundamenta su decisión en la naturaleza del juicio, la calidad, eficacia y extensión de la tarea desarrollada, el resultado del proceso y el monto del juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: