Logo

HANG, WENGJUN c/ EN-M INTERIOR-DNM-EXPTE 198518/17 s/AMPARO POR MORA

Parte actora apeló distribución de costas en un amparo por mora, que fue desestimada por la Cámara al confirmar la decisión de primera instancia.

Abstracto Allanamiento Amparo por mora Pronto despacho Orden de las costas

Amparo por mora administrativa

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó los agravios de la parte actora y confirmó la distribución de costas en el orden causado, entendiendo que correspondía mantener dicha decisión por haberse tornado abstracta la cuestión antes del vencimiento del plazo que dispuso el juez.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las circunstancias procesales indican que la parte demandada cumplió con el requerimiento judicial de informar el plazo dentro del cual se expediría, antes del vencimiento del plazo fijado.
- Corresponde mantener la distribución de costas por su orden, tanto en primera como en segunda instancia, de acuerdo al art. 68 del CPCCN.
- Voto en disidencia: El juez Rodolfo Facio entendió que correspondía admitir los agravios de la parte actora, ya que el dictado del acto administrativo que puso fin a la mora implicó un virtual allanamiento a la pretensión de pronto despacho. Por ello, consideró que las costas debían imponerse a la parte demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar