Logo

SOSA, BARI DEL VALLE -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad de impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de la jueza de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Bari del Valle Sosa

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y el Decreto 394/16, y el cese y reintegro de las retenciones por dicho impuesto.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el reintegro de las sumas retenidas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de la jueza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por su condición de persona de edad avanzada y jubilada, y que la mera capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para imponer el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, sin ponderar la vulnerabilidad del colectivo. Por lo tanto, confirmó la declaración de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar