Logo

CARRIZO, CRISTIAN RODOLFO Y OTRO c/ EN-M DEFENSA -AA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Apelación por la demandada en un proceso de ejecución sobre regulación de honorarios de la letrada de la actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la resolución de primera instancia.

Apelacion Regulacion de honorarios Ejecucion Proceso contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

Cristian Rodolfo Carrizo y otro

¿A quién se demanda?

EN-M Defensa

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de la letrada de la actora en proceso de ejecución.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada y confirma la resolución de primera instancia que reguló los honorarios de la Dra. Laso en 2,12 UMA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señala que las cuestiones debatidas en el recurso de apelación representan una reedición de lo ya resuelto previamente el 10/10/24, en el que se consideró que las actuaciones de la letrada de la actora excedían el trámite propio de cobro de las acreencias por la demora de la demandada, por lo que correspondía la regulación de honorarios solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar