GROMUT, PETR c/ EN-M INTERIOR-DNM s/RECURSO DIRECTO DNM
El actor promovió demanda por ingreso al país sin visado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la medida cautelar solicitada, considerando que la actividad migratoria cuestionada goza de presunción de validez.
¿Quién es el actor?
Petr Gromut
¿A quién se demanda?
Dirección Nacional de Migraciones (DNM)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de medida cautelar para obtener "desembarco provisorio" y suspender los efectos del Acta Incidente que le impidió el ingreso al país.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación. El tribunal consideró que no se acreditaron los requisitos para otorgar la medida cautelar, dado que la actividad de la DNM goza de presunción de validez y el actor no logró demostrar la verosimilitud de su derecho ni el peligro en la demora. Asimismo, se ponderó el interés público comprometido en la aplicación de la ley migratoria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La verosimilitud del derecho invocado no aparecía manifiesta, ya que el actor no explicó ni acreditó su condición migratoria conforme la ley 25.871.
- La solicitud de "desembarco provisorio" no se encuadraba en los supuestos previstos en la normativa.
- Debe extremarse el rigor en el otorgamiento de medidas cautelares innovativas contra actos de autoridades públicos, por la presunción de validez de estos.
- El interés público comprometido conforme la ley migratoria impide atender el peligro en la demora invocado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: