Logo

RUSSO, MARCELO RICARDO Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Demandado apeló la aprobación de la liquidación por intereses, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución, en aplicación de la doctrina de la Corte Suprema sobre la primacía de la verdad jurídica objetiva.

Intereses Recurso de apelacion Liquidacion Corte suprema Verdad juridica objetiva Falta de credito presupuestario


¿Quién es el actor?

RUSSO, MARCELO RICARDO Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN
- M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aprobación de liquidación por intereses de $890.260,22

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la resolución que aprobó la liquidación por intereses presentada por los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha sostenido que los jueces deben atender a las circunstancias existentes al momento del fallo, aunque sean sobrevinientes al recurso.
- Si bien la liquidación fue consentida por las partes, los jueces tienen el deber de otorgar primacía a la verdad jurídica objetiva y rectificar errores aritméticos o de cálculo.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema, el Estado Nacional debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria incluya los intereses devengados hasta el efectivo pago, a fin de satisfacer integralmente el crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar