RAFFO, MARGARITA VIVIANA c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora promovió acción declarativa de certeza contra la AFIP, cuestionando la constitucionalidad de la Ley 27.605 sobre el aporte solidario y extraordinario. Durante el proceso, la actora se acogió al régimen de regularización tributaria establecido por la Ley 27.743. En primera instancia se tuvo por desistida la acción y se impusieron las costas en el orden causado. La demandada apeló la distribución de costas. La Cámara revocó la resolución de primera instancia y dispuso que las costas sean soportadas por la actora, en virtud del artículo 3, inciso a) de la Ley 27.743, que establece que el contribuyente que se allane o desista debe asumir el pago de las costas y gastos causídicos. La Cámara consideró que el régimen de regularización no puede ser asimilado a un cambio de legislación que justifique la imposición de costas por su orden.