Logo

GUAGNINI FERREYRA, JUAN ARIEL MARIANO Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Miembros del Servicio Penitenciario Federal promovieron demanda por incorporación de suplementos y adicionales salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo a la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta por el Estado.

Servicio penitenciario federal Fuerzas armadas y de seguridad Agotamiento de la via administrativa Accion contencioso administrativa Suplementos y adicionales salariales


¿Quién es el actor?

Miembros del Servicio Penitenciario Federal (GUAGNINI FERREYRA, JUAN ARIEL MARIANO y OTROS)

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- SPF

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación de suplementos y adicionales en el haber mensual de miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa opuesta. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "Daus" sostuvo que los requisitos de admisibilidad de la acción contencioso administrativa previstos en la ley 19.549 no son aplicables en el ámbito de las fuerzas armadas y de seguridad.
- El agotamiento previo de la vía administrativa deviene en un ritualismo inútil, dada la gran cantidad de acciones iniciadas en el fuero de objeto análogo al de autos.
- No corresponde imponer costas a la parte apelante, al no haber mediado contradictorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar