Logo

WAHNISH, JULIO ARGENTINO Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Los actores cuestionaron la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó el reintegro de las sumas retenidas y que prohíbe futuras retenciones, con fundamento en la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Intereses Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilaciones Pensiones


- Actores: Julio Argentino Wahnish y Jorge Javier Revilla

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, cese de retenciones y devolución de importes retenidos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentó su decisión en la aplicación del precedente "García" de la Corte Suprema, que declaró inconstitucional la retención del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y pensiones.
- La Cámara rechazó los argumentos del fisco relativos a la aplicación de nuevas normas (ley 27.617, etc.), por considerar que estas no contemplan el tratamiento diferenciado para jubilados vulnerables exigido por la Corte Suprema.
- Respecto al alcance temporal del reintegro, la Cámara señaló que corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley de Procedimiento Tributario.
- En cuanto a los intereses, la Cámara precisó las pautas a seguir para su cálculo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar