CHANDIA, PASTORA EDITH c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora demandó la inconstitucionalidad de normas del impuesto a las ganancias que gravan los haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa confirmó la inconstitucionalidad e hizo lugar a la devolución de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Pastora Edith Chandia
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declarar la inconstitucionalidad de los arts. 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias y ordenar el cese de las retenciones y la devolución de las sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las modificaciones posteriores a la ley de ganancias (27.617, 27.725 y 27.743) no subsanaron los vicios de inconstitucionalidad declarados por la Corte Suprema en el precedente "García". Además, determinó el alcance temporal del reintegro y la tasa de interés aplicable.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: