Logo

OCAMPO, ANTONIO JAVIER c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de artículos de leyes que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Prescripcion quinquenal Haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Antonio Javier Ocampo

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de artículos de leyes que establecen la retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales, y restitución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara señaló que la cuestión de fondo debe analizarse conforme al criterio jurisprudencial establecido por la Corte Suprema en el precedente "García", que receptó en causas anteriores, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Indicó que corresponde desestimar los agravios del Fisco y confirmar la sentencia apelada en este aspecto. Respecto a la devolución de las sumas retenidas, señaló que corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley, y que los intereses deben calcularse a la tasa fijada por el Ministerio de Economía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar