Logo

ILLESCAS, MATIAS ANGEL Y OTROS c/ LESCANO, JOSE RUDECINDO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Demanda por daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito. La Cámara revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda.

Accidente de transito Danos y perjuicios Prueba Carga de la prueba Accidente in itinere Falta de diligencia Sospecha de simulacion

Daños y perjuicios por accidente de tránsito ocurrido el 19/01/2011

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la sentencia que había admitido la demanda. Considera que los actores no acreditaron la ocurrencia del siniestro ni los daños alegados. Agrega que existen ciertas circunstancias llamativas sobre el proceder de los reclamantes. Fundamentos relevantes:
- "cuando ocurre un accidente inesperado, generalmente las víctimas no se preocupan por buscar elementos para promover eventualmente un juicio, sino que la situación de dolor y la conmoción que experimentan las lleva normalmente a buscar asistencia médica de inmediato"
- "los demandantes no acreditaron ni siquiera por vía indiciaria la ocurrencia del siniestro ni los daños que éste les habría provocado".
- "llama la atención que la primera constancia de atención médica debidamente acreditada fuera de casi cuatro meses después del siniestro. También resulta llamativo que si se trataba de un accidente in itinere no hubieran efectuado el reclamo correspondiente ante su empleador".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar