SIMKIN, LEOPOLDO JULIAN c/ CONS PROP ORTEGA Y GASSET 1834 Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil declaró inconstitucional la aplicación del artículo 730 del Código Civil y Comercial de la Nación cuando supere la reducción del 30% del capital a percibir en concepto de honorarios.
¿Quién es el actor?
SIMKIN, LEOPOLDO JULIAN
¿A quién se demanda?
CONS PROP ORTEGA Y GASSET 1834 Y OTRO
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del artículo 730 del Código Civil y Comercial de la Nación, en la medida que la deducción de los honorarios supere el 30% del monto regulado y firme.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- El artículo 730 del CCyCN impone un límite al pago de las costas del litigio, estableciendo que las costas correspondientes a la primera o única instancia, incluidos los honorarios de los profesionales, no pueden exceder el 25% del monto de la sentencia.
- Este Tribunal ha resuelto que una reducción mayor al 30% del capital por honorarios que le corresponde a un profesional resulta confiscatoria y significativa para considerarla lesiva del derecho de propiedad garantizado por el artículo 17 de la Constitución Nacional.
- En el caso concreto, la aplicación del prorrateo previsto en el artículo 730 del CCyCN. supera el 30% del capital de los honorarios a percibir por los profesionales, por lo que corresponde declarar su inconstitucionalidad en esa medida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: