W., A. T. c/ P., G. H. s/FIJACION DE COMPENSACION ECONOMICA - ARTS. 441 Y 442 CCCN
La actora solicitó la fijación de la fecha para actualizar el monto de la compensación económica. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil desestimó el recurso de aclaratoria por no cumplir con los requisitos legales.
Actualizacion de montos
Aclaratoria
Compensacion economica
Congruencia
¿Quién es el actor?
A. T. W.
¿A quién se demanda?
G. H. P.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Fijación de compensación económica (arts. 441 y 442 CCCN)
¿Qué se resolvió?
Se desestimó el recurso de aclaratoria interpuesto por la actora.
Fundamentos principales:
- Las causales de aclaratoria son la corrección de errores materiales, la aclaración de conceptos oscuros y la subsanación de omisiones de pretensiones.
- En este caso, la actora solicitó establecer la fecha para actualizar el monto de la compensación económica, lo cual implicaría infringir el principio de congruencia, ya que no se había requerido en la demanda la fijación de intereses.
- Por lo tanto, corresponde desestimar el recurso de aclaratoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: