HERRERA, CRISTIAN DANIEL c/ FELIZ, LEONARDO HORACIO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la acción por insuficiencia de los agravios expuestos.
¿Quién es el actor?
Cristian Daniel Herrera
¿A quién se demanda?
Leonardo Horacio Feliz y ATM Compañía de Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que el recurrente no formuló una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Ingresando en el tratamiento de las quejas referidas cabe decir que la expresión de agravios no es una simple fórmula carente de sentido. Constituye una verdadera carga procesal, y para que cumpla su finalidad debe contener una crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante estime equivocadas. (...) Cuando el litigante no formula su expresión de agravios de esa manera, cae derrotado por su falta de instrumental lógico de crítica, antes que por la solidez de la sentencia todavía no examinada." "Partiendo de esas directrices básicas, forzoso es concluir que el recurrente no cumplió siquiera en mínima medida con la carga impuesta por el art. 265 del Código Procesal, pues no incorpora ningún elemento para refutar los argumentos en los que el "a quo" sustentó el decisorio dictado en los presentes actuados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: