Logo

DILUCH, PABLO ARMANDO c/ MAS TRES SRL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la frustración de la compra de un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por daño moral.

Dano moral Danos y perjuicios Deber de informacion Reserva Venta inmobiliaria


¿Quién es el actor?

Pablo Armando Diluch
- Demandados: Mas Tres SRL, Estela María Garian, Diego Hernán Eltes y Romina Paola Gantovnik

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por daños y perjuicios por frustración de compra de inmueble

¿Qué se resolvió?


- Se confirma el rechazo de la demanda contra Eltes y Gantovnik.
- Se reduce a U$S 600 el monto indemnizatorio por daño moral, en lugar de los U$S 1.000 otorgados en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La figura de la "reserva" implica un compromiso de indisponibilidad del inmueble, pero no genera el derecho a reclamar el doble de la seña en caso de arrepentimiento.
- La inmobiliaria Mas Tres SRL incumplió el deber de brindar información completa y oportuna al actor, lo que generó responsabilidad por daño moral.
- El monto de U$S 600 se considera más razonable para compensar el daño moral sufrido por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar