Logo

DILUCH, PABLO ARMANDO c/ MAS TRES SRL Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor apeló la sentencia que rechazó su demanda contra los codemandados por la falta de cumplimiento en la venta de un inmueble. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda contra los vendedores, pero redujo la indemnización por daño moral a U$S 600.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Inmobiliaria Dano moral Contrato de corretaje Sena Reserva de compra Responsabilidad Consumidor Indemnizacion


¿Quién es el actor?

Pablo Armando Diluch
- Demandados: MAS TRES SRL y Estela María Garian
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras la frustración de una operación de compra de un inmueble.
- Decisión del tribunal: Se confirma el rechazo de la demanda contra los vendedores y se reduce la indemnización por daño moral.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara concluyó que no existía una cláusula que garantizara el derecho del actor a cobrar el doble de la seña en caso de desistimiento de los vendedores.
- Se argumentó que la responsabilidad recaía en la inmobiliaria por no informar adecuadamente al actor sobre las condiciones de la venta.
- Se determinó que la indemnización por daño moral debía ser reducida a U$S 600, considerando la naturaleza del daño y la falta de información.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar