C., O. L. c/ D. C. R., G. E. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de una perforación intestinal ocurrida durante una videocolonoscopía. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia, hizo lugar a la demanda y condenó a los accionados a indemnizar a la actora.
- Actora: Olga Liliana Calbacini
- Demandados: Gonzalo Edgar Del Castillo Rodríguez (médico), IARAI S.A. (Obra Social), Noble Cía. de Seguros S.A., Caminos Protegidos Cía. de Seguros S.A. y Seguros Médicos S.A. (citadas en garantía)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por mala praxis médica por perforación intestinal sufrida durante una videocolonoscopía.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de grado que había rechazado la demanda. Condenó a los demandados a indemnizar a la actora por daños físicos, estéticos, psíquicos, tratamientos y gastos. Destacó que la deficiente historia clínica y falta de acreditación del cumplimiento de las pautas médicas para la realización de la videocolonoscopía, pesaba sobre los accionados.
Fundamentos relevantes:
- La responsabilidad médica es de naturaleza contractual y se debate en torno a la culpa, correspondiendo la carga probatoria a la parte actora.
- Sin embargo, ante la deficiente historia clínica y falta de acreditación de las precauciones adoptadas, la carga probatoria se traslada a los accionados.
- La perforación intestinal en una videocolonoscopía, si bien es un evento poco frecuente, exigía una adecuada explicación sobre su ocurrencia, que no fue aportada.
- Correspondía indemnizar los daños físicos, estéticos, psíquicos, tratamientos y gastos, de acuerdo a los porcentajes de incapacidad estimados por los peritos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: