Logo

BIGA, NORBERTO BLAS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Cámara Federal modifica los criterios de actualización de haberes jubilatorios y declara inconstitucional el decreto sobre movilidad previsional.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste de haberes Movilidad previsional

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y dispone que los haberes se actualicen conforme al índice establecido en la Ley N° 27.426. Asimismo, declara de oficio la inconstitucionalidad del artículo 3 del Decreto de Necesidad y Urgencia N° 157/2018 sobre movilidad previsional y distribuye las costas por su orden. Los fundamentos principales de la decisión son:
- La Cámara considera que las cuestiones a dirimir son sustancialmente análogas a un caso previo (Schiavetti), por lo que remite a los fundamentos expuestos en esa causa.
- Respecto a las costas, la Cámara adecua su criterio a la jurisprudencia de la CSJN en el caso "Morales", declarando la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 y ordenando la distribución de las costas por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar