BOSCAGLIO, ANGEL JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La demandada, ANSES, apeló la sentencia que ordenó el reajuste de haberes del actor. La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la actualización de las remuneraciones conforme a la normativa vigente.
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el planteo de caducidad de instancia de la ANSES. Revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que las remuneraciones se actualicen conforme al índice establecido en la Ley N° 27.426. Asimismo, revocó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 inciso a) de la Ley 24.241 realizada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara señaló que en materia previsional los institutos procesales, como la caducidad de instancia, deben interpretarse de manera restrictiva a fin de no afectar derechos de rango constitucional. Respecto a la actualización de haberes, aplicó los criterios sentados en un precedente anterior de la misma Sala. Por último, revocó la declaración de inconstitucionalidad por entender que el actor no superaba el máximo de 35 años de aportes antes de julio de 1994 establecido por la norma.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: