MIOR, JUAN MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
El actor reclamó reajustes por movilidad de su haber previsional. La Cámara Federal de Rosario declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la inaplicabilidad del DNU 157/2018, modificando parcialmente la sentencia de primera instancia.
Inconstitucionalidad
Reajuste de haberes
Ley 27 609
Ley 26 417
Ley 27 426
Movilidad previsional
Dnu 157 2018
Reajustes por movilidad del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 por aplicación retroactiva a una situación jurídica consolidada con anterioridad.
- Respecto a la movilidad por las leyes 27.426 y 27.609 y decretos, se remite a lo resuelto en el precedente "PSARIANO".
- Declara de oficio la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispone imponer las costas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: