AUBERT, ERNESTO RAMNO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la ANSeS por reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Ernesto Ramón Aubert, demandó a la ANSeS por el reajuste de su haber jubilatorio. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando a la ANSeS el pago del haber recalculado y las diferencias retroactivas, con imposición de costas a la demandada.
La ANSeS apeló la sentencia, cuestionando:
- El índice utilizado para la actualización de las remuneraciones (ISBIC en lugar de RIPTE).
- La aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- La imposición de costas.
La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia apelada, con los siguientes fundamentos:
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSeS N° 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social N° 1/2018, debiendo aplicarse el índice ISBIC.
- Procede la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos.
- Corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU N° 157/2018 e impone las costas de la instancia a la demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: