Incidente Nº 1 - ACTOR: ROJKIN, MIGUEL DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

ROJKIN, MIGUEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del artículo 79 de la ley 18.037 relativo al tope del haber máximo. Los jueces señalaron que el tope del haber máximo previsto por el artículo 55 de la ley 18.037 y el artículo 9 de la ley 24.463 resultaba confiscatorio al generar una reducción del 63% en el haber del actor, superando el 15% considerado como tolerable por la CSJN. Por lo tanto, correspondía confirmar la declaración de inconstitucionalidad de dichos topes. Respecto a la impugnación de la ANSES sobre el cálculo de la liquidación, la Cámara entendió que al hacer suyo los fundamentos de la perito, la jueza de grado había implícitamente tratado y rechazado esas objeciones, por lo que no se configuró indefensión. En cuanto a la solicitud de declarar la inconstitucionalidad de otros artículos de la ley 24.241, la Cámara señaló que ello no fue planteado en esta instancia y que, además, el actor accedió a su beneficio conforme la ley 18.037, por lo que esas normas no le eran aplicables. Finalmente, la Cámara confirmó la imposición de costas a la demandada y los honorarios regulados a los profesionales intervinientes.