Incidente Nº 1 - ACTOR: MARTINEZ, VICENTE DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
El actor demandó reajustes previsionales. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del componente PBU.
¿Quién es el actor?
Vicente Mario MARTINEZ
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal hizo lugar parcialmente a los recursos de apelación interpuestos por ambas partes. Respecto del agravio del actor sobre la falta de pronunciamiento expreso sobre la confiscatoriedad de la PBU y la orden de actualización de dicho componente, la Cámara entendió que correspondía ordenar el reajuste de la PBU. Rechazó los restantes agravios de la demandada relativos al saldo de intereses, excepciones, honorarios y plazos de cumplimiento. Confirmó la regulación de honorarios profesionales.
Fundamentos relevantes:
- En cuanto al recálculo de la PBU, el tribunal remitió a sus precedentes "Collomb" y "Desimone" donde se abordó la cuestión de la actualización de ese componente. Entendió que el perito actuó correctamente y que la falta de actualización resultaría confiscatoria.
- Respecto de los demás agravios de la demandada, el tribunal remitió a sus precedentes "Corral" y "Bossio" donde había rechazado planteos análogos.
- En cuanto a los honorarios, el tribunal consideró que los regulados a favor de la representación del actor y del perito se encuentran dentro de los porcentajes previstos legalmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: