Logo

VENENCIO, MARTA GUADALUPE c/ A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Rechazo de acción declarativa de inconstitucionalidad de cobro de aportes previsionales - La Cámara confirma la sentencia de primera instancia

Seguridad social Afip Aportes previsionales Accion declarativa de inconstitucionalidad


- Actores: Mónica Guadalupe Romero, Ernesto Domingo Orellano, Marta Guadalupe Venencio, Omar Horacio Martin, Orlando Antonio Barquin

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el cobro de aportes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario, Sala A, rechaza los recursos de apelación y confirma las sentencias de primera instancia que rechazaron las acciones declarativas de inconstitucionalidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara remite a sus propios precedentes en los que ya se ha pronunciado sobre cuestiones análogas, rechazando este tipo de acciones declarativas.
- Se considera que no se ha acreditado la existencia de un perjuicio actual y concreto que justifique la procedencia de una acción meramente declarativa.
- Se sostiene que el cobro de los aportes previsionales no resulta inconstitucional, siendo facultad del Estado regular este sistema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar